スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

10月25日は神戸市長選挙

 10月25日は神戸市長選挙である。全然、盛り上がっていない。

 新聞で「候補者に聞く」みたいな特集があって、神戸空港問題にどのように取り組むか、という技術士試験みたいな質問があったので、各候補の意見(要約)と指摘点(技術士論文の添削であれば、こう指摘する)を記したい。

 ・M候補
  意  見:・中止を含め住民投票で市民の意見を聞いて決める。
       ・無駄な航空関連事業は直ちに中止。
  指摘点:・市民の意見を聞くとは主体性がありませんね。あなた自身の意見を述べてください。
       ・空港を中止するとして、残った広大な土地の利活用はどうするのですか?代替案のない
        反対意見は何ら意味がありません。
       ・これでは不合格です。

 ・Y候補
  意 見:・神戸都市圏の玄関口として定着してきた。
       ・まちづくりに不可欠な都市基盤である。
       ・利便性向上が図られるよう、路線・便数の充実に全力を尽くす。
  指摘点:・3年連続で市の需要予測を下回っているのに、玄関口として定着してきたという意見は
        説得力がありません。
       ・まちづくりに不可欠といいますが、具体的な内容が見えません。
       ・利便性向上に全力を尽くすとありますが、何をどのようにするのか具体的かつ現実的な
        案を提示してください。総花的な記述で、あなたの意見が反映されていません。
       ・これでは不合格です。

 ・K候補
  意 見:・土地が売れず航空会社が撤退するなど問題が多い。
       ・オープンエアの流れの中で、市長として世界の航空会社と交渉する。
       ・伊丹、関空との一体運用をめざす。
  指摘点:・問題点を指摘した上で、解決策を提示しているのは良い論理構成です。
       ・自ら航空会社と交渉するという積極的な点も評価できます。
       ・ただし、伊丹・関空との一体運用は具体性がありません。もっと明確に、例えば伊丹は
        当初の計画通り廃止、関空は国際線のハブ空港を目指す、神戸は国内線の主要空港
        に位置付けるなど、自分の意見を前面に出して主張してください。
       ・やや具体性に欠ける記述ですが、ギリギリ合格圏内です。








スポンサーサイト

テーマ : 政治・地方自治・選挙
ジャンル : 政治・経済

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

スパイダーガード

Author:スパイダーガード
技術士(総合技術監理、建設、応用理学部門)
ブラジリアン柔術(紫帯)

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
カレンダー+最終更新日
07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
FC2カウンター
検索フォーム
リンク
RSSリンクの表示
広告
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QRコード
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。